| lanin39 | Дата: Понедельник, Сегодня, 17:44 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Статус: Offline
| Выбираем между постоянным присутствием контролёра на объекте и периодическими проверками. Как понять что нужно в нашем случае? Строим торговый павильон.
|
| |
|
|
| Wentinet | Дата: Понедельник, Сегодня, 20:36 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Зависит от сложности объекта и надёжности подрядчика. Если подрядчик проверенный и объект простой, можно обойтись выборочным контролем ключевых этапов. Но если сомневаешься - лучше постоянный надзор. Мы делали ТЦ в Подмосковье, взяли вариант с периодическими выездами специалистов из ПСК Артстрой. Заходи на pskartstroy.org посмотреть разные форматы сопровождения. Они приезжали перед каждым важным этапом - фундамент, перекрытия, кровля, инженерка. Строительный контроль в таком формате обошёлся дешевле, но при этом все критические моменты были под надзором. Главное договориться с подрядчиком, что без проверки контролёра не переходят к следующему этапу работ.
|
| |
|
|
информационный портал 
