| vipkruzin | Дата: Вторник, 02.12.2025, 13:51 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день. Разбираю одно из первых своих дел в качестве конкурсного управляющего и столкнулся со сложным вопросом. Должник за год до банкротства заключил крупный контракт на поставку товара с отсрочкой платежа 180 дней. Поставка была выполнена, а оплата так и не поступила, что существенно ухудшило финансовое состояние компании. Контрагент — давний партнер.
Можно ли рассматривать такую сделку как предмет для оспаривания сделок в банкротстве по признаку причинения вреда имущественным правам кредиторов? Или это обычный коммерческий риск? С одной стороны, есть явный дисбаланс в исполнении. С другой — нужно доказывать осведомленность контрагента о неплатежеспособности.
На ваш взгляд, есть ли здесь перспективы для оспаривания сделок в деле о банкротстве? Особенно интересует практика по подобным «асимметричным» договорам, где одна сторона исполнила обязательства, а другая — нет, что приблизило банкротство.
Если у кого-то есть примеры судебных актов или опыт привлечения специалистов для построения правовой позиции по неочевидным случаям, поделитесь, пожалуйста. Сам видел специализированный сервис, где, кажется, могут помочь с анализом именно таких сложных ситуаций: bessonov.group/services/osparivanie-sdelok-spasaem-aktivy Стоит ли обратиться для предварительной оценки перспектив?
|
| |
|
|
информационный портал 
